\"Металлист\": пять вариантов развития.

01.03.2014 15:15

Официальное заявление руководства \"Металлист\", что, \"несмотря на непростую политическую и экономическую ситуацию в стране, никто не собирается прекращать финансирование клуба и оставлять команду на произвол судьбы\", вряд ли сняло напряжение вокруг команды и ФК, возникшее после отставки главного тренера Мирона Маркевича.Официальное заявление руководства \"Металлист\", что, \"несмотря на непростую политическую и экономическую ситуацию в стране, никто не собирается прекращать финансирование клуба и оставлять команду на произвол судьбы\", вряд ли сняло напряжение вокруг команды и ФК, возникшее после отставки главного тренера Мирона Маркевича.

Высказывания теперь уже экс-наставника о том, что \"команда разваливается на глазах, и он не хочет быть свидетелем этого, а через неделю футболисты станут свободными агентами\" всё ещё будоражат умы поклонников команды, да и, наверное, рядовых любителей футбола Украины (как-никак, а у черты глубокой неясности оказался один из лидеров футбола страны).

Пока же коллектив под руководством Игоря Рахаева, помогавшего Маркевичу последние года три или даже три с половиной, тренируется в штатном режиме на своей загородной базе. Ситуация же вокруг \"Металлиста\" может измениться с революционной быстротой. При этом как в позитивную, так и крайне негативную стороны.

1. Команда снимется с чемпионата, а клуб прекратит своё существование.

Подобный вариант на сегодняшний день выглядит крайне маловероятным. Во-первых, даже киевский \"Арсенал\", о проблемах которого говорили ну очень долго, прошлой осенью сошёл на нет не в одночасье. Люди за будущее клуба боролись до последнего. Трудно поставить столичных \"канониров\" и харьковчан в один ряд. Посему, даже при полном прекращении финансирования \"Металлист\" вряд ли сразу же исчезнет с футбольной карты Украины.

2. Пройдет \"перезагрузка\" команды, и она своими силами продолжает выступление.

Пойдут ли харьковчане по этому пути, зависит в большей степени от того, как себя поведут легионеры клуба. Если задержки по заработной плате и другим финансовым поощрениям имеют официально зарегистрированные подтверждения, то вскоре у всех иностранцев \"Металлиста\" будут законные основания, чтобы разорвать контракты и отправиться из Харькова восвояси.

Захотят ли они пойти на это? Во-первых, что трансферное окно нынче уже закрыто. Юридически в статусе свободных агентов они могут найти себе команды, но, не секрет, что большинство клубов мира в данное время уже укомплектованы. Во-вторых, отговорить легионеров (на время, понятное дело) может оставшееся в строю руководство клуба во главе с первым вице-президентом Сергеем Воликом, а так же бывшим спортивным директором клуба Евгением Красниковым. Последний хоть и отстранён от выполнения своих профессиональных обязанностей, но продолжает в судах борьбу за своё имя, и ведь именно Красников вместе с Мироном Маркевичем собирал весь нынешний легион команды.

3. Руку помощи клубу протянет неизвестный инвестор, получающий взамен определенные гарантии.

Слухи об этом уже появились в информационном пространстве. Их правдивость, правда, пока никто не подтвердил. От кого гипотетичному инвестору могут последовать гарантии? В основном, от городских и областных властей Харькова. Они, в своё время, не скрывая этого, лоббировали интересы президента ФК \"Металлист\" Сергея Курченко, который в январе 2013 года, напомним, купил клуб у Александра Ярославского. К слову, последнего в болельщицкой среде коллектива многие склонны рассматривать как того самого инвестора. Однако из окружения Ярославского уже пришла новость, что \"Металлист\" — это прошлое в деятельности олигарха, и к нему он уже не вернётся. Впрочем, болельщики команды продолжают надеяться, что это далеко не так.

4. Финансирование клуба ляжет на плечи городской и областной казны.

Вариант возможный, но по многим причинам крайне нежелательный. В первую очередь, для самих же поклонников \"Металлиста\". Содержание ФК – дело не копеечное, и оно ляжет тяжким бременем на казну Харькова и области. В последние годы бюджет региона и без футбольного клуба не выглядит упитанным, а с ним – ситуация лишь ухудшится. К тому же, против этого могут выступить различные общественные союзы и организации, просто презирающие футбол не только как вид спорта, а и как социальное явление. Ситуацию в корне меняло бы присутствие во власти настоящего фаната игры миллионов, каковым, к примеру, в 80-е годы прошлого столетия был Владислав Мысниченко – тогдашний первый секретарь Харьковского обкома компартии.

5. Помощь \"Металлисту\" окажут клубы ПЛ и ФФУ.

Помниться, подобным образом осенью прошлого года владельцы украинских клубов пытались спасти уже упоминавшийся \"Арсенал\". Из этой затеи, впрочем, ничего толкового так и не вышло. Но само наличие попытки наталкивает на мысль о том, что она всё же может реализоваться на практике. Правда, если это случиться, то сразу же возникнет масса вопросов. Например: \"будут ли как-то в перспективе компенсированы вложения клубов?\". Или: \"не повлияет ли такой сбор денег на статус игроков \"Металлиста\", их трансферную стоимость и уровень заработной платы?\".

В общем, как ни крути, на данный момент вопросов по ситуации, сложившейся в харьковском клубе, на порядок больше, чем можно найти на них ответы. И главное то, что ФК \"Металлист\" был, есть и продолжает оставаться частной собственностью Сергея Курченко и его бизнес-структур со всеми вытекающими отсюда последствиями.