«Мертвые души»

«Мертвые души»

Согласен, бодрит мало. А ведь автор честно и добросовестно пытается весь сезон привлечь Ваше внимание именно к соревнованию шести ведущих команд Украины. Но ключевое слово: «честно». Пока увиденное в первых трех турах оправдывает ожидания, туда-сюда, лишь на треть.

Ибо в каждом из них был своего рода титульный матч, который смотрелся с интересом, в другом неминуемо наблюдалось избиение младенцев, а третий и вовсе глаза бы мои не видели. Это если говорить об игре, а не о результате. И не с точки зрения зашоренного клубного фаната. На взгляд зрителя.

На данный момент, в двух из трех «полноценных» матчах Первой шестерки засветились «Шахтер» и «Заря». «Динамо» дважды бомбило своих соперников, а «Олимпик» дважды огребал от них по полной. «Александрия» и «Черноморец» по два раза становились соучастниками заунывного действа.

«Мертвые души» — это те, кто пытается составить конкуренцию фаворитам, и в недалекой перспективе будет представлять нас в Лиге Европы. Сегодня из всей этой гоп-компании «Черноморец» можно выделить лишь методом исключения. Непременно памятуя о том, что два случая – совпадение.

«Заря» — отдельный случай. Однако период ее активного поиска ощутимо затягивается. Не видно пока в ее игре ни элементарной цельности, ни явного преимущества над теми, кому в ПШ попасть попросту посчастливилось (или не поздоровилось).

Но, глядя на происходящее, все отчетливее понимаешь: в Европу все эти ребята пойдут «на убой». Увы, таковы наши футбольные реалии. И единственно правильным решением для УПЛ будет не увеличивать скупку «мертвых душ» в захудалой провинции. Ведь если у нас за третье-пятое место команды тупо борются, а не играют, о чем тогда говорить дальше?

Неприятно, жестко, зато откровенно. Чемпионат Украины нужно сначала поправить качественно, а уж потом думать о количестве. Даже если это идет вразрез с философским законом, который сформулировал сам друг Карлссона – Энгельссон. Необходима конкурентная среда приличного уровня, а загоняя всех в один колхоз этого не достигнешь.

Но вернемся к нашим душам. Как бы я оценил третий тур ПШ по пятибалльной системе?

К слову, это был парадоксальный тур – без фактических хозяев поля. И если к тому, что «Заря» принимает гостей в Запорожье, а «Олимпик» — в Киеве, мы уже давно привыкли, то «Черноморец» и вовсе «хозяйничал» на поле своих номинальных гостей – в Александрии.

Зрелищность. Однозначный «тройбан».

Не могу согласиться с Сергеем Ребровым, в том, что в Запорожье мы увидели один из самых зрелищных матчей чемпионата. Он не был таковым даже в третьем круге. Это было зрелище среднего уровня. С весьма достойным первым таймом, но довольно скромным вторым. Достаточно сказать, что в нем случился единственный голевой момент – на 69-й минуте.

Четыре гола «Шахтера» в Киеве тоже не должны вводить нас в заблуждение. Ведь, помимо них, в игре случилось только два голевых шанса. То есть, без полумоментов — те же шесть возможностей забить, что и в Запорожье. И если мерить ими – по большому счету, то здесь футбол закончился еще на пять минут раньше.

В Александрии вообще все, достойное внимания, произошло лишь в последние десять минут. До этого команды скорее мучились на поле, нежели играли, старательно мешая это делать друг другу. О техническом браке и корявых фолах уже просто молчу.

Кстати, в известной мере, два голевых эпизода в этом матче стали достижением. Ведь это – смотря с чем сравнивать. На две игры в прошлых турах: «Черноморца» с «Олимпиком» и «Александрии» с «Зарей» пришелся всего один реально голевой момент. Как хотите, ребята, но это не футбол. «Мертвые души»…

А Вы говорите: как нам вернуть зрителя на трибуны? Ну, явно не так.

Интрига. «Тройка с минусом».

В Киеве все стало ясно с первым же голом Тайсона, на 7-й минуте. «Олимпика» в этот день на поле практически не было.

В Запорожье единственный гол Гармаша на 39-й минуте стал судьбоносным не только в смысле результата, но и для хода игры. Все, чем смогла робко возразить «Заря» — это полумомент Бонавентуре во втором тайме.

Гол Коркишко на 83-й минуте в Александрии – это звучит гордо. Если не считать того, что все предыдущее время игра плавно катилась к нуднейшей «нулевке». Однако «Черноморец» спас положение в эндшпиле – спасибо и на том.

Логика. Твердая «четверка». Возможно, даже с плюсом.

Наиболее закономерный счет мы наблюдали в Запорожье. «Динамо» совершенно точно «наиграло» на свой гол и было ближе ко второму, нежели «Заря» к первому.

Ударная концовка «Черноморца» вкупе с полумоментом в первом тайме позволяет, при желании, признать логичной победу и здесь. Настаивать на этом, однако, не возьмусь. Но примем во внимание тот непреложный факт, что игру взорвали замены, проведенные Бабичем.

В Киеве «справедливее» смотрелось бы 0:2, но реализация «Шахтера» составила, примерно, под 70%.

Судейство. Три балла.

Был вынужден обратиться к своему консультанту за более подробными объяснениями. Ибо мяч, попавший в руку Гармаша в матче с «Зарей» (при 1:0 в пользу «Динамо») и аналогичная ситуация с Гришко в матче с «Шахтером» (при 3:0 в его пользу) буквально напрашивались на сравнение. А решения при этом арбитрами принимались разные.

Скажу больше: рука Гармаша смотрелась более «криминально», тогда как пенальти назначили за руку Гришко.

Главный тезис моего собеседника звучал так: «Рука – предмет темный, и исследованию не подлежит».

Перевожу: игра рукой в наше время является подлинным камнем преткновения для футбольного судейства. Какие бы критерии ни устанавливались, соблюдать их неукоснительно не получится. Более того, этот тот случай, когда и видеоповторы панацеей не станут. Ведь, согласитесь, с разных ракурсов мы видим подчас картинку, дающую основания для прямо противоположных выводов.

Поэтому даже инспектор матча, как правило, оценивает действия арбитра в этих случаях по прецеденту: был ли он последователен во всех подобных эпизодах, в обе стороны. То есть, можно как давать, так и не давать пенальти за одно и то же действие. Главное: поступать при этом одинаково.

Спорная практика, на самом деле: ведь такой же руки в другой штрафной можно элементарно и не дождаться. А здесь – вообще, два разных матча. Мой «эксперт» уверен, что арбитр должен поступить одинаково в обоих этих случаях. Как именно? Лично он бы пенальти не ставил.

Главная причина – слишком близкое расстояние от соперника в момент удара и невозможность успеть убрать руку. «Неестественность» положения которой легко декларировать, когда на пути пробитого в твою сторону мяча стоишь не ты. Со своей дилетантской точки зрения, полностью с этим согласен.

Отдельно по судейству Кутакова в Александрии. К счастью, на исходе игры оно не сказалось. Но предупреждения Элиасу – за «симуляцию», которой не было, и Хобленко – за «фол», когда он упал, поскользнувшись (что привело к удалению за вторую «желтую»), как минимум, удивили.

Здесь соглашусь с комментатором матча, даже не прибегая к помощи профи. Ну, а линию несуществующего офсайда у Ковальца, забивавшего на 58-й минуте, нам начертили также на канале «2+2», на всякий случай.

Что Вы говорите? Такие же цифры нарисованы на футболках одесситов? «Отрабатывают» задолженность? Знаете, там сейчас довольно своеобразные отношения. Как говорит один мой знакомый болельщик, «особа, приближенная к императору», им уже пора со спокойной душой дописывать: «2+2=4».

Везение. Этот критерий оценивать глупо. Просто фиксируем.

Фортуна, молчавшая два тура кряду, в этот раз решительно приняла сторону «Зари». Что наглядно иллюстрируют удар Морозюка в крестовину ворот на 10-й минуте, при 0:0, и Сидорчука – в стойку перед свистком на перерыв, при 0:1. Но избежать поражения это не помогло.

Личности. Пожалуй, «четверка».

Выделил бы четверых, но трое из них – игроки одной команды.

Самой яркой личностью тура ПШ назову Тайсона – гол + пас.

Второе место отдам Марлосу, участвовавшему в двух голевых атаках «Шахтера».

В тройку включу Гармаша, чей гол принес победу «Динамо».

Все они, а также Феррейра, отметились в трех ключевых эпизодах игры.

Голы. «Четыре с плюсом».

Все они были забиты в хорошем стиле. Понятное дело, пенальти стоит особняком. Особо эффектных, возможно, и не было – таких, чтоб явно тянули на лучшего. Лично мне больше других запомнилась многоходовка: Марлос – Феррейра – Тайсон – Коваленко.

Симпатии и антипатии. На фоне откровенно прозябавшего «Олимпика», не сподобившегося хотя бы на намек на голевой момент, невозможно не отдать пальму первенства в этом туре «Шахтеру». Речь об игре в футбол, если что.

Оптимист – пессимист. Напомню, это внутриавторское соревнование в рамках «раздвоения личности».

Тут, пожалуй, зафиксирую ничью. Пессимист открыл счет, благодаря фактическим похоронам интриги за второе место. Но оптимист сравнял его, за счет крутого замеса в нижней части таблички, где идет борьба за еврозону и не все еще дорешено с «бронзой». Из песни слов не выкинешь: спасибо «Черноморцу»!

Общий же счет после трех туров теперь шахматный – 1,5: 1,5.

Анонсы. Поединок «Динамо» с «Шахтером» в рекламе не нуждается.

Интригует вывеска «Заря» — «Черноморец». Особенно в свете последних успехов одесситов и весенней неубедительности луганчан.

От «Александрии» с «Олимпиком» жду, максимум, тяжелой изнурительной борьбы.

И есть слабая надежда на то, что хотя бы четвертый тур обойдется без погромов.

А вообще, в пасхальный понедельник хочется пожелать нашим «мертвым душам» скорейшего воскрешения. Ведь, как бы они нас не разочаровывали, надежда умирает последней. И первой возрождается.
Игорь ЮРИЧ

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Тематические пляжи острова Сентоза Кто владеет информацией, тот владеет миром Обворожительная мебель из натурального дерева Лучшие игры 777 бесплатно на сайте онлайн-казино Вулкан Где в Киеве взять в прокат или арендовать автомобиль

Последние новости