Главный редактор журнала «Футбол» и член Исполкома ФФУ Артем Франков — о причинах, по которым «Волыни» все-таки выдали аттестат на участие в УПЛ.Главный редактор журнала «Футбол» и член Исполкома ФФУ Артем Франков — о причинах, по которым «Волыни» все-таки выдали аттестат на участие в УПЛ.
«Попытаюсь разъяснить по „Волыни“. По ней действительно принято положительное решение, допускающее ее к сезону Премьер-лиги. Достаточной причиной для этого сочтены финансовые гарантии, который клуб предоставил, и проплаты, которые клуб к данному моменту успел сделать. Федерация футбола и УПЛ намерены и в дальнейшем контролировать процесс расчета по всем долговым обязательствам и гарантии непрерывности существования клуба. Собственно, то, о чем я и говорил — необходима площадка, где расчеты производились бы и контролировались вышестоящей инстанцией.
„Говерла“ проделать подобное — внести определенную сумму (равную сумме долговых обязательств клуба) на депозитный счет с совместным контролем и управлением — не сочла нужным или не смогла. У „Металлиста“ там такая сумма долгов, что об их закрытии даже разговор по-серьезному не заходит. Таким образом, вопрос — почему этих так, а этих так — отпадает. Грубо говоря, если бы „Говерла“ внесла на счет рубль, а „Металлист“ — 25 рублей, то они тоже получили бы аттестаты. Но этого не случилось», — написал Артем Франков в своей конференции на MatchDay.