Очередным отчетом вскоре после Нового года побаловал авторитетный исследовательский центр CIES, расположенный в Швейцарии и занимающийся сбором и анализом различной футбольной статистической информации.Очередным отчетом вскоре после Нового года побаловал авторитетный исследовательский центр CIES, расположенный в Швейцарии и занимающийся сбором и анализом различной футбольной статистической информации.
Из общего массива данных на этот раз мы выделили сведения относительно количества клубных воспитанников, приведенные в различных ракурсах. Также мы дополнили разработку европейских экспертов собственными данными, касающимися питомцев двух ведущих академий украинского футбола. Уточним, что в объективе CIES, как обычно, 31 европейская лига (за исключением некоторых экзотических).
Актуальность данной темы обусловлена курсом УЕФА на стимулирование работы клубов по подготовке своего резерва, что, по мнению европейских функционеров, позволит лучше справляться с финансовыми трудностями и в целом оздоровит ситуацию в футболе. Деятельность ФФУ и Премьер-лиги соответствует этому направлению. В частности, в регламенте соревнований ПЛ этого сезона существует норма: в заявке каждой команды из 25-ти человек должно присутствовать минимум четыре собственных воспитанника, причем с каждым последующим сезоном это количество должно увеличиваться. Правда, ужесточение данной нормы ранее планировалось уже с текущего сезона, но здесь ФК прошлым летом выпросили для себя небольшую отсрочку.
Напомним, что, согласно критериям УЕФА, воспитанником клуба считается футболист, который был зарегистрирован как его игрок в течение как минимум трех сезонов в возрасте от 15-го до 21-го года.
Итак, ознакомившись с приведенными данными, можно отметить, что «Динамо» по сравнению с прошлогодним отчетом CIES по числу подготовленных для других клубов исполнителей опустилось на две позиции в общеевропейском реестре (с 9-го места на 11-е). Правда, при этом общее количество таких игроков «бело-синих» осталось неизменным — 44. Просто прогресса добились другие клубы: киевлян обошли одноклубники из Загреба, мадридский «Реал» и белградская «Црвена Звезда», а МТК выбыл из десятки вместе с ними.
Пальму первенства продолжает удерживать «Аякс». Школа амстердамского клуба славится своей продуктивностью уже давно и сдавать позиции, похоже, не собирается. То же самое можно сказать и о белградском «Партизане». Кстати, интервью с одним из выпускников его академии Игором Дуляем опубликовано в этом же номере «КОМАНДЫ». Как и севастополец Дуляй, выступает в украинской Премьер-лиге выпускник еще одной знаменитой академии — экс-барселонец Сито Риера из «Черноморца». Легендарная каталонская «Ла Масия» регулярно поставляет квалифицированные кадры не только для главной команды клуба, но и на экспорт.
«Барселона» вообще уникальный клуб. Как видно из приведенного списка, в 2013 году в ее основном составе играли 16 доморощенных исполнителей! И при этом команда исправно дает результат, выиграв четыре из пяти последних чемпионатов Испании. Таким образом, клуб имеет возможность совершать на трансферном рынке лишь точечные приобретения, не распыляя финансовые ресурсы.
Естественно, что такие ФК, как «Барселона» или лондонский «Арсенал», в первую очередь нацеливают работу академий на подготовку собственной смены. У «Канониров» тоже впечатляющий показатель — 10 воспитанников играли за «основу» в прошлом году. Таким же клубам, как, например, «Хайдук», «Спортинг» или «Фейеноорд», удержать лучших выпускников сложнее. За самыми талантливыми ведут охоту более богатые ФК, и часто получается, что они работают «на дядю». Конечно, финансовая компенсация за уход молодых футболистов присутствует, но вряд ли эти платежи всегда помогают полностью свести баланс бюджета футбольных школ. Ведь чтобы вырастить игрока, требуется масса усилий, материальных затрат и времени.
В заключение отметим, что, кроме всего прочего, в отчете CIES отмечается неприятная тенденция. Количество собственных воспитанников в европейских командах в целом неуклонно снижается уже четвертый год кряду. Теперь установлен новый антирекорд — 21,2%, по сравнению с 21,6% годом ранее. И это несмотря на все усилия УЕФА, национальных ассоциаций, вопреки финансовому кризису. В утешение можно лишь предположить, что, если бы не упомянутые выше нормативные ограничения в виде лимита, процесс шел бы еще быстрее. Значит, вовремя футбольные чиновники начали бить в набат...
Андрей Майдебура, Евгений Пашутинский, газета «КОМАНДА»