Последнее время в Сети активно множатся слухи о возможном уходе из киевского «Динамо» бразильского полузащитника Дуду. В частности, сообщается, что интерес к нему питает целый ряд тамошних клубов.Последнее время в Сети активно множатся слухи о возможном уходе из киевского «Динамо» бразильского полузащитника Дуду. В частности, сообщается, что интерес к нему питает целый ряд тамошних клубов.
Сам Дуду является одной из наиболее противоречивых фигур в составе киевлян. Всем болельщикам команды известно, что потенциал у бразильца очень серьезный, но при этом что-то мешает Дуду раскрыться. Из-за этого 22-летний полузащитник за практически три года в Киеве провел всего лишь три десятка матчей в первой команде.
О целесообразности ухода и перспективах Дуду в Украине мы побеседовали с бывшим нападающим «Динамо» Павлом Шкапенко.
— Я считаю, что Дуду надо дать вольную, — категоричным тоном начинает экс-бомбардир.
— Павел, откуда такая бескомпромиссность?
— Объясняю: Дуду ничем не лучше, чем украинские футболисты, которые есть в наличие. Ему не единожды давали шанс проявить себя: нашим ребятам, к слову, такие возможности дают далеко не всегда. Так вот, за несколько лет бразилец не сумел себя проявить в «Динамо». Так что, тут все ясно.
— Вы принципиально против легионеров или же конкретно не принимаете Дуду?
— Нет, я не против иностранцев. Если приходит сильный легионер — пожалуйста, я только за, только рад буду. Повторюсь, при условии, если он реально сильнее украинцев. В ситуации, когда иностранец ничем не выделяется среди местных ребят… Ну, я не знаю, зачем тогда его держать.
— Говорят, у Дуду проблемы с психологией: он на тренировках феерит, а в играх теряется.
— Послушайте, он ведь не сегодня пришел, и не вчера, верно? Он в Киеве с 2011 года. Если и были какие-то проблемы, то он их сумел бы решить. Так что, я считаю, что Дуду надо вернуть туда, откуда его взяли.