Василий Уткин: \"Не припомню удачного назначения тренера в киевском \"Динамо\"

11.04.2013 12:02

В эфире программы \"Футбольный клуб\" на радио \"Эхо Москвы\" известный российский журналист и комментатор Василий Уткин ответил на вопрос, касающийся киевского \"Динамо\".В эфире программы \"Футбольный клуб\" на радио \"Эхо Москвы\" известный российский журналист и комментатор Василий Уткин ответил на вопрос, касающийся киевского \"Динамо\".

- Чем вы объясните падение киевского \"Динамо\"? Команду тренируют ученики Лобановского - Баль, Блохин, Демьяненко - а разница с \"Шахтёром\", как с командой с другой планеты...

- У \"Шахтёра\" есть определённое преимущество - помимо того, что, конечно, Ринат Ахметов, чрезвычайно серьёзный человек, очень полюбил футбол в какой-то момент жизни, и в этом для \"Шахтёра\" большая удача. Дело в том, что \"Шахтёру\" не нужно было искать ни учеников, ни престолонаследников, ни вообще обсуждать, чего стоят так называемые \"конспекты\" или были ли они вообще. Они просто взяли и выстроили команду - при всём уважении к их традициям, просто на ровном месте.

Киев - это другая совершенно история. С поисками наследника Лобановского там слишком как-то просуетились. Я, честно говоря, вообше не помню удачного назначения тренера в киевском \"Динамо\". Возвращение Лобановского? Это был не выбор - это была своего рода судьба, это была неизбежность, это была большая удача, что был такой человек и он нашёл в себе силы ещё несколько лет поработать. А вот во всех остальных ситуациях выбор был всегда какой-то странный, половинчатый. Может быть, не могут люди, не знаю... Во всяком случае, Реваза Чохонелидзе, известного по работе в \"Милане\", неспроста приглашали выстроить, что называется, \"спортивную часть\" в киевском \"Динамо\".

В любом случае, у меня исключительно общий взгляд на проблемы киевского \"Динамо\", - подчеркнул Уткин.