Блеклое поражение в Загребе

Блеклое поражение в Загребе

Значение противостояния с командой Хорватии накануне игры трудно было переоценить. Поэтому украинские любители футбола вправе были ожидать от нашей команды если не яркого сюрприза, то по крайней мере полнейшей самоотдачи и тактических решений, которые могли обеспечить достойный результат. В отношении самоотдачи игроков при игре за сборную говорят постоянно, но что-то говорит и о том, что вчера не все было ладно и с работой тренерского штаба. НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ШЕВЧЕНКО Как бывает при несчастье, на поле в этот вечер сошлись все неблагоприятные обстоятельства, которые и обусловили итог игры. Среди первых возможно следует отметить не лучшую форму игроков, хотя сколько матчей и длины сборов под руководством Шевченко для этого нужно? Если ответом будет недостаток игровой практики, то здесь тренер противоречит сам себе, привлекая со скамьи клубов одних исполнителей и игнорируя других. В результате выход на поле Коноплянки, откровенно плохие игровые кондиции которого являются следствием, а не причиной его не игры в «Шальке» полностью обескровил левый фланг атак Украины. Во всяком случае так можно говорить о первом тайме, за который этот полузащитник выполнил всего одну (!) передачу в штрафную соперника. Хорваты конечно были наслышаны о вингерах Украины как главной движущей силе ее атак. В связи с этим тому же Коноплянке интенсивно противостоял Едвай. Однако кроме того, что пострадал левый край атак команды, слабая и как ранее эгоистичная игра Коноплянки даже приглушила эффект от появления в сборной Матвиенко. А ведь это стало единственным положительным итогом прошедшего матча. Блеклое поражение в Загребе
Три единственные точные передачи в штрафной соперника были выполнены после 30 минут игры и в пределах всего одной атаки. Слева Коноплянка подал лишь единожды. Разумеется, рассуждать задним числом – выгодная позиция, но можно предположить, что те же Зинченко и Петряк (а возможно и Шахов) могли оказаться полезнее Коноплянки и Коваленко. В конце концов именно тренер получает адекватную информацию о текущей форме его подопечных из первых рук. И если Коноплянка сидит в запасе или играет по 6-8 минут (как в прошедшей игре с «Аугсбургом»), то Шахов регулярно выходит в основе ПАОКа, а Зинченко постоянно играет по 90 минут за молодежный состав ПСВ и раздает голевые передачи. В ПЛЕНУ СХЕМЫ Появление в основном составе не блещущего креативом в «Шахтере» Коваленко также вызвало вопросы. В свое время после прихода Шевченко в сборную много говорили о смене тактического построения на 4-3-3 как о надежде на более комбинационный и атакующий футбол. Однако во вчерашнем матче мы в очередной раз увидели полузащитника «Шахтера» в роли третьего разрушителя, который наряду с известным своими качествами Ротаня располагался в центре над Степаненко. Вместо связующей роли между обороной и трио в атаке Ротань и Коваленко сосредоточились на оборонительных функциях – это хорошо было видно при переходе команды в оборону, где построение принимало вид 4-5-1 на своей половине поля. Это явная реализация тренерской установки. В отличие от хорватов, наша команда мало задействовала высокий прессинг – один из немногих тактических приемов, традиционно состоявших в ее тактическом арсенале. В результате в определенном смысле ситуация на поле развивалась даже пассивнее, чем при Фоменко – в составе присутствовало 3 опорных полузащитника, но они не беспокоили соперника на его половине поля. Блеклое поражение в Загребе
Основная линия обороны Украины из 5 игроков часто располагалась лишь на границе нижней трети поля и с учетом выдвинутого вперед одного Кравца они оказывались первым рубежом. Более чем удобная ситуация для развития позиционных атак Хорватии и исполнения забросов, которые в результате становились более нацеленными. НИЗКАЯ ОБОРОНА УКРАИНЫ Весьма сдержанная игра гостей в обороне открыла соперникам ключи к подходам к их штрафной. О том, что в составе Хорватии подобраны игроки более высокого класса рассуждать не приходится, но важнейшим главным элементом игры является снабжение футболистов мячом. Вот как раз этот элемент вследствие низкого расположения обороны Украины и привел к последующему полному превосходству хорватов в атакующем давлении. Сравнение диаграмм передач в штрафную с игры более чем красноречиво определяет это превосходство, причем напомним, что отчасти Украина сама провоцировала увеличение их числа, которое росло с исполнением вертикалей и диагоналей из центра поля. Блеклое поражение в Загребе
Сравнение с приведенной выше диаграммой Украины не в ее пользу как в общем числе, так и точности передач. Но стоит отметить и заметные отличия в их направленности – хорватские «фавориты» не брезговали быстрой доставкой мяча в штрафную из центра поля. Чего хотела в этом плане Украина – так и осталось неизвестным. ТУМАННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ На фоне увиденного в матче с лидерами группы, перспективы нашей команды в текущем отборе представляются весьма неопределенными. Не совсем понятно, что же из прошедшей игры заставляет тренерский штаб Шевченко «..с оптимизмом смотреть в будущее» и что в этой связи «.. еще не потеряно». Фраза же о том, что тренер «..чувствовал, что имел преимущество» и вовсе заставляет придираться к его словам. Ни в одном из компонентов, будь то тактическая организация, объем работы на поле, и разумеется индивидуальное мастерство большинство обозревателей, уверен, не отметили. Блеклое поражение в Загребе
Возможно, Шевченко говорил о превосходстве Украины во владении, но оно слишком часто присутствовало на своей половине поля и обозначилось лишь к исходу второго тайма. Меньшая точность и число передач Хорватии – логичное следствие более высокого темпа ее выхода в атаку. Это же и обеспечило подавляющее преимущество в передачах в штрафную. Данные uefa.com. Следует сделать печальный вывод: в прошедшем матче тренерский штаб не справился с задачей противостояния фаворитам группы. Столь блеклых матчей в последнее время у Украины, наверное, не было. Выбранные варианты с организацией глубокой компактной обороны не сработали как в голевом моменте, и скорее наоборот, увеличили нагрузку на защиту. Возврат к трем разрушителям в центре поля также не принес ожидаемого эффекта. Как и недостаток креативных игроков, это все неудачные кадровые решения. Они приводили к тому, что футболисты нечетко представляли себе процесс выхода в атаку. Именно это, а не сила обороны Хорватии уменьшало атакующую активность уже со стороны Украины. Игорь ЗАЙЦЕВ

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Звабливий світ азартних розваг Вулкан Ставка Прогнозы на спорт от профессионалов Бумага для самокруток на любой вкус Как правильно выбрать и где купить кимоно От лишних килограммов поможет избавиться сквош

Последние новости