Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс

Игорь СУРКИС: \"Не следует превращать чемпионат в цирк\"

14.07.2014 22:53

Президент «Динамо» выступает категорически против новой формулы, которую премьер-лига вынесла на суд исполкома федерации.Президент «Динамо» выступает категорически против новой формулы, которую премьер-лига вынесла на суд исполкома федерации.

- То, что у лиги возникла идея разделить на втором этапе 14 клубов на три группы - две четверки и одну шестерку - еще не значит, что именно по такой схеме пройдет чемпионат, - заявил Суркис. - Свое слово должен сказать исполком федерации, и решение, которое он вынесет, покажет: футбольные люди сидят в нем или нет.

Разбираются, за что голосуют, или выполняют чью-то прихоть. Что за формулу нам предлагают: двухкруговой турнир - это понятно и не раз проверено в наших условиях, но все остальное, как говорится, от лукавого!

Представьте команду, занявшую на первой стадии пятое или шестое место, но отставшую от четвертой всего лишь на пару очков. За что она будет бороться - тем более, если к тому моменту обеспечит себе внушительный отрыв от преследователей? А если после 26 туров лидер чемпионата настолько оставит позади ближайшего конкурента, что шесть матчей в ведущем квартете не смогут повлиять на устойчивость его положения?

Нельзя же в конце концов превращать наш чемпионат в цирк, над которым станут смеяться во всем мире! «Динамо» голосовало за стандартную формулу чемпионата, пусть и рассчитанную на этот раз на меньшее число клубов. Если уж удлинять чемпионат, то не для механического увеличения количества матчей, а для обострения интриги. Возьмите, к примеру, Бельгию: там после двухкругового турнира отделяется и разыгрывает награды с путевками в еврокубки первая шестерка.

Если мы хотим проводить больше поединков за сезон, есть смысл прибавить третий круг, определив в нем жребием хозяев и гостей. Или оставить два круга, но с 1/8 финала Кубка страны играть все стадии, кроме решающей, из двух матчей. Проводят же клубы в Англии по полсотни встреч за сезон - и ничего, не сетуют на судьбу.

Мое мнение: не следует принимать решение о формуле чемпионата без обстоятельного обсуждения. Надо поговорить, посоветоваться, а не бездумно поднимать при голосовании руки. Обсуждать турнирную схему должны владельцы клубов, а не вторые или тем более третьи лица. Мы должны четко понимать, для чего меняется привычный формат. Говорят, что для большего количества матчей между лидерами. Но есть ли уверенность, что после двухкругового турнира на первых четырех местах будут «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и «Металлист»?

Если цель такова - может, просто отсеять остальные команды и играть вчетвером? Это, конечно, шутка, но считаю необходимым уточнить, что не говорю всерьез. А то ведь у нас есть люди, склонные подхватывать не имеющие ничего общего с реальностью идеи - и тут же стараться воплощать их в жизнь.

А еще - хотел бы четко понимать перед стартом чемпионата, где будут проводить матчи клубы, приписанные к не самым спокойным регионам. «Шахтер» уже заявил, что станет играть в Харькове, «Заря» - в Запорожье, а «Олимпик» - на столичной арене имени Банникова. Где примут гостей донецкий «Металлург» и «Ильичевец», мне на момент этого разговора не известно. Предполагаю, что нет твердого решения и у самих клубов - при том, что еще на июньской встрече владельцев клубов я настоял, чтобы каждая команда имела на всякий случай и основной, и резервный стадион. Мы, скажем, заявили запасной ареной Полтаву, хотя Киев на сегодня - самый спокойный город страны.